Documentary | The Music Instinct

8 responses to “Documentary | The Music Instinct”

1. 

   Greg musicos

   08/09/2016

   Wow! Lots of errors and highly questionable scientific approaches…based on preconceived notions.
   Music is cultural, not natural. There’s barely anything about slow or fast tempi that holds water, in relation to human physiology indeed. Everything else, really meh.

   Automatically translated from French · See the original

   Oula ! Beaucoup d’erreurs et des approches scientifiques très critiquables…qui se basent sur des a priori.
   La musique est culturelle et non naturelle. Il n’y a guère que les histoires de tempi lents ou rapides qui tiennent la route, en rapport avec la physiologie humaine effectivement. Tout le reste, vraiment bof bof.

   Log in to Reply
   1. 

      Gauthier Aubé

      08/09/2016

      Thanks Greg for this feedback, you clearly know the subject well and I’m interested! Would you have any other references (documentaries, researchers, books…) to recommend? I’m all ears. 🙂

      Automatically translated from French · See the original

      Merci Greg pour ces critiques, tu as l’air de bien connaitre le sujet et ça m’intéresse !
      Aurais-tu d’autres références (documentaires, chercheurs, livres…) à recommander ? Je suis preneur. 🙂

      Log in to Reply
      1. 

         Greg musicos

         28/09/2016

         Sorry for taking a while to respond…but I tried to be thorough! For me, it’s clear that this documentary partly neglects the cultural aspect of music. For a truly scientific and reasoned approach to this complex subject between music and feeling, see university work like http://pur-editions.fr/couvertures/1264760595_doc.pdf by Sandrine Darsel.

         What is a scientific approach?
         It’s starting from a hypothesis, and doing everything to prove it’s false! If we can’t succeed, then it’s probably true. And there, the journalist and some scientists accept, as is, without any form of questioning, phrases like “music touches all human beings”, “why does music move us so much?” “lullabies, we identify them immediately” (with the baby image, that’s for sure…).

         The most appalling part for me, at 49’50: the guy plays 3 pieces of music to an African nomad, and he has to guess if it’s sad or happy. He finds the “right” answers (music with characteristic tempo, one of the few actually universal parameters). Conclusion (“obvious”!): the emotional content of music is inherent to music!! So why, at 38’55, does a scientist say “I’m unable to identify an emotion” when listening to Indian music?

         Another proof to the contrary: https://www.youtube.com/watch?v=p95JJebqjLY (in front of Callas, indigenous people express what they feel, which could be something else, but also say they don’t understand other music). Anyway, our pseudo scientist should revisit their conclusion…

         43’00: The intervals sung (thirds, fifths…) are designed for the human voice, of course! Oh miracle, the sound of babies’ voices has lots of thirds, but also fourths, then fifths, then others still. Conclusion: babies are humans? This whole section really has no point in my opinion.

         58’22: The “chills” lol, I play chords like that almost every day, enharmony in Schubert is already full of it…and it doesn’t give me chills any more than that…is that normal doctor?

         A few more details: 17’25, my god he sings out of tune (that’s off-topic but I couldn’t help myself); 31’30: there aren’t 8 tones in an octave but 6! (the journalist confuses notes and tones)

         Otherwise, the rest is good, that’s it! (I hope all this will fit in the “response” box), and thanks to you Gauthier for taking interest in my first response!

         Automatically translated from French · See the original

         Désolé pour ce temps de réponse un peu long…mais j’ai essayé de faire complet ! Pour moi, il est clair que ce documentaire néglige en partie l’aspect culturel de la musique. Pour une véritable approche scientifique et raisonnée de ce sujet complexe entre la musique et le ressenti, voir des travaux universitaires du genre http://pur-editions.fr/couvertures/1264760595_doc.pdf de Sandrine Darsel.

         Qu’est-ce qu’une approche scientifique ?
         C’est partir d’une hypothèse, et tout faire pour démontrer qu’elle est fausse ! Si on n’y parvient pas, c’est qu’elle est sans doute vraie. Et là, la journaliste et certains scientifiques admettent, tel quel, sans aucune forme de procès, des phrases du genre « la musique touche tous les êtres humains », « pourquoi la musique nous touche-t-elle tant ? » « les berceuses, ont les identifie immédiatement » (avec l’image du bébé, c’est sûr…).

         Le passage le plus consternant pour moi, à 49’50 : le type passe 3 musiques à un nomade africain, et il doit deviner si c’est triste ou joyeux. Il trouve les « bonnes » réponses (musiques dont le tempo était caractéristique, un des rares paramètre universel effectivement). Conclusion (« évidente » !) : le contenu émotionnel de la musique est inhérent à la musique !! Alors pourquoi, à 38’55, un scientifique déclare « je suis incapable d’identifier une émotion » face à une musique indienne ?

         Autre preuve du contraire : https://www.youtube.com/watch?v=p95JJebqjLY (devant la Callas, les indigènes expriment leur ressenti, qui pourrait être un autre, mais disent aussi ne pas comprendre d’autres musiques). Bref, notre pseudo scientifique devrait revoir sa conclusion…

         43’00 : Les intervalles chantés (tierces, quintes…)sont prévus pour la voix humaine, of course ! Oh miracle, le son de la voix des bébés fait beaucoup de tierces, mais aussi des quartes, puis des quintes, puis d’autres encore. Conclusion : les bébés sont des humains ? Tout ce passage n’a à mon sens vraiment pas d’intérêt.

         58’22 : Le « frisson » loool, moi j’en joue presque tous les jours des accords comme ça, l’enharmonie chez Schubert y’en a déjà plein…et ça me fait pas plus frissonner que ça…c’est normal docteur ?

         Quelques détails de plus : 17’25, mon dieu qu’il chante faux (c’est hors-sujet mais je pouvais pas m’en empêcher) ; 31’30 : il n’y a pas 8 tons dans une octave mais 6 ! (la journaliste confond notes et tons)

         Sinon, le reste est bien, voilà ! (j’espère que tout ça tiendra dans la case « réponse »), et merci à toi Gauthier pour l’intérêt porté à ma première réponse !

      2. 

         Gauthier Aubé

         28/09/2016

         Wow! Thanks Greg for taking the time to develop your answer and share all this useful information! 🙂

         Automatically translated from French · See the original

         Wahou ! Merci Greg d’avoir pris le temps de développer ta réponse et de donner toutes ces infos utiles ! 🙂

2. 

   Marie-Lyse

   30/07/2016

   Great documentary!
   I’ve sung in a choir my whole life and I know how much vibrations bring emotions and physical sensations.
   And how magical it is to sing with 80 people!

   Thank you!

   Automatically translated from French · See the original

   Super documentaire!
   J’ai chanté en chorale toute ma vie et je sais à quel point les vibrations procurent des émotions et des sensations physiques.
   Et à quel point chanté à 80 personnes est magique!

   Merci!

   Log in to Reply
   1. 

      Gauthier Aubé

      15/08/2016

      It must be truly magical to feel carried by so many voices. I’d love to give it a try one day!

      Automatically translated from French · See the original

      Ca doit être effectivement magique de se sentir porté par de nombreuses voix. J’aimerais un jour tenter l’aventure !

      Log in to Reply
3. 

   Othello

   30/05/2016

   Thank you for this report, and a big thank you for your approach. We never pay enough attention to music, to sound and its effects. Frequencies, sound, music are the essential vibrational elements to the perception of life, of our connection to life, of our connection to our perceptions and to the enrichment of our intelligence.

   Thank you Gauthier

   Automatically translated from French · See the original

   Merci pour ce reportage, et un grand merci pour ta démarche. Nous ne nous intéressons jamais assez à la musique, aux sons et à leur effets. Les fréquences, le son, la musique sont les éléments vibratoire essentiels à la perceptions du vivant, de notre lien à la vie, de notre lien à nos perceptions et à l’enrichissement de notre intelligence.

   Merci Gauthier

   Log in to Reply
   1. 

      Gauthier Aubé

      30/05/2016

      Thank you for your encouragement, dear Othello. It’s so beautiful to dive into music…

      Automatically translated from French · See the original

      Merci pour tes encouragements cher Othello. C’est tellement beau de plonger dans la musique…

      Log in to Reply